Hybridy Peugeot, Citroen a Opel môžu začať pri nabíjaní horieť
V Národnej rade sa má dnes hlasovať o návrhu novely Ústavy SR, ktorý čelí silnej kritike. V urgentnom stanovisku potvrdila Benátska komisia, poradný orgán Rady Európy, obavy skupiny slovenských právnikov. Komisia zároveň varuje, že navrhovaná zmena by štátu mohla umožniť svojvoľne ignorovať rozhodnutia súdov a medzinárodné zmluvy.
Už v júni pred vážnymi právnymi rizikami navrhovanej novely ústavy varovala skupina rešpektovaných slovenských právnikov, medzi ktorými boli aj bývalí sudcovia Ústavného súdu. Ich odborné stanovisko, pripravené na pôde Právneho inštitútu, poukazovalo predovšetkým na právnu neistotu, oslabenie ochrany ľudských práv a nezlučiteľnosť návrhu s európskymi a medzinárodnými záväzkami Slovenska.
Takáto miera nejasnosti by mohla umožniť štátnym orgánom tieto pojmy interpretovať a aplikovať nekonzistentne alebo arbitrárne, čo by spôsobilo rozsiahlu právnu neistotu.
Benátska komisia zároveň upozornila, že prijatie novely by mohlo narušiť princíp dodržiavania medzinárodných zmluvných záväzkov a vyvolať napätie vo vzťahu k princípu prednosti európskeho práva.
Experti navyše varujú, že návrh v tejto podobe nesie riziko diskriminačných zásahov do práv menšín a aj porušovania práv detí súvisiacich s výchovou a vzdelávaním.
V urgentnom stanovisku tieto obavy v plnej miere potvrdila aj Benátska komisia, renomované konzultačné teleso. Komisia výslovne uviedla, že prijatím novely by si štát mohol svojvoľne vyberať, ktoré súdne rozhodnutia a medzinárodné zmluvy bude rešpektovať.
Právny chaos a riziko diskriminácie
Komisia za mimoriadne znepokojujúce považuje využitie nejasných pojmov, ako sú „národná identita“ a „kultúrno-etické otázky“. Podľa Benátskej komisie práve tieto nedefinované kategórie „prinášajú významné riziko rozšíreného a nepredvídateľného výkladu v praxi“.
