Opäť sa plagiátorstvo objavilo medzi najvyššími predstaviteľmi
Na akademickej pôde sa objavil ďalší prípad podozrenia z plagiátorstva. Tému svojej diplomovej práce si Pavol Gašpar, ktorý v roku 2011 ukončil štúdium práva na Paneurópskej vysokej škole v Bratislave, zvolil korupciu a jej trestnoprávne aspekty. Jeho záverečná práca podľa zistení denníka SME nevznikla originálnym spracovaním témy ani samostatným výskumom. Informovala redakcia, že ide o rozsiahly plagiát, kde celé kapitoly a celé pasáže boli prevzaté z cudzích zdrojov bez riadneho citovania a bez uvedenia autorov.
S akademickými štandardmi a zásadami poctivého štúdia je takéto konanie v priamom rozpore. Predstavovať vyvrcholenie vysokoškolského štúdia má diplomová práca, v ktorej študent preukáže schopnosť samostatne analyzovať odbornú problematiku a formulovať vlastné závery. Podľa medializovaných informácií však v Gašparovej práci približne dve tretiny pozostávajú z nesprávne prevzatých častí, čo zásadným spôsobom spochybňuje nielen proces jej obhajoby, ale aj samotnú hodnotu práce.
Voči kritike sa Gašpar bráni poukazovaním na fakt, že prácu riadne odovzdal, bola posúdená školiteľom a oponentom a úspešne obhájená pred skúšobnou komisiou. Tvrdí samotný autor, že celý proces prebehol v súlade s pravidlami školy, a preto považuje prácu aj jej výsledok za legitímne. Zároveň poukázal na to, že posudky odborníkov boli pozitívne a že práca prešla všetkými formálnymi náležitosťami.
Diskusiu širšiu o kvalite kontrolných mechanizmov na vysokých školách, o potrebe prísnejších opatrení proti plagiátorstvu a o zodpovednosti školiteľov však prípad znovu otvára. Nielen o individuálne pochybenie, ale aj o otázku systémového nastavenia, ktoré má zabrániť opakovaniu podobných prípadov v budúcnosti, tu totiž ide.
